MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147268855 · doi:10.1109/icemi.2007.4350787

A 1.2V High Linearity Mixer Design

2007· article· en· W2147268855 sur OpenAlex
Qi Hong, Jian Meng

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinearityNMOS logicElectronic engineeringTransistorCadenceElectronic circuitElectrical engineeringGilbert cellEngineeringComputer scienceNoise figureCMOSAmplifierVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces double balance active mixer which is designed by Barrie Gilbert, it shows good characteristics in linearity, gain and isolation. In 1998, Barrie Gilbert present multi-tanh principle with bipolar transistors. So this paper uses the multi-tanh technique to design some new structure in order to improve linearity and gain. First we double the transconductor level with four NMOS transistors, then we tripled the transconductor level with six NMOS transistors, meanwhile we keep the circuit is symmetry. Using Cadence SpectreRF, the circuits show better linearity and gain, yet noise figure increase, so it exists a tradeoff among these parameters of active mixer. In this paper, the circuit simulated in 2.4 GHz down-conversion mixer with 0.18 mum process, IIP3 and ldB compression point achieved 8.5 dBm and 2 dBm, gain is 4 dB, power assumption is 6 mW. Although this new architecture being used in down conversion mixer, it can be applied in up conversion active mixers too.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,783

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations11
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207