Inter‐simple sequence repeat and aggressiveness analyses revealed high genetic diversity, recombination and long‐range dispersal in <i>Fusarium culmorum</i>
Notice bibliographique
Résumé
Summary Inter‐simple sequence repeat (ISSR) analysis and aggressiveness assays were used to investigate genetic variability within a global collection of Fusarium culmorum isolates. A set of four ISSR primers were tested, of which three primers amplified a total of 37 bands out of which 30 (81%) were polymorphic. The intraspecific diversity was high, ranging from four to 28 different ISSR genotypes for F. culmorum depending on the primer. The combined analysis of ISSR data revealed 59 different genotypes clustered into seven distinct clades amongst 75 isolates of F. culmorum examined. All the isolates were assayed to test their aggressiveness on a winter wheat cv. ‘Armada’. A significant quantitative variation for aggressiveness was found among the isolates. The ISSR and aggressiveness variation existed on a macro‐ as well as micro‐geographical scale. The data suggested a long‐range dispersal of F. culmorum and indicated that this fungus may have been introduced into Canada from Europe. In addition to the high level of intraspecific diversity observed in F. culmorum, the index of multilocus association calculated using ISSR data indicated that reproduction in F. culmorum cannot be exclusively clonal and recombination is likely to occur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».