MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147281933

Identification of Cercospora leaf spot resistance among fenugreek accessions and characterization of the pathogen

2014· article· en· W2147281933 sur OpenAlexaboutno aff
Rajib Prasad, S. N. Acharya, Scott Erickson, James B. Thomas

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Crop Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant pathogens and resistance mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCercosporaInoculationLeaf spotTrigonellaSporePathogenHorticulturePlant disease resistanceBotanyAgronomyGene
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cercospora leaf spot is a destructive and widespread disease of fenugreek (Trigonella foenum-graecum L.). To identify resistant germplasms and to morphologically characterize the disease pathogen on fenugreek plants, 48 accessions adapted to western Canada were screened by artificially inoculating plants with 1x104 spores ml-1 conidial suspensions of C. traversiana in growth cabinets. Out of these, nine accessions were characterized as resistant (R) or moderately resistant (MR) and the rest were susceptible. A more detailed study with 20 selected (9 resistant and 11 other) accessions using the artificial inoculation method revealed that the accessions were significantly (p = 0.01) different in their reaction to the disease. In the later test only two (L3717 and PI138687) had R and two (L3698 and F86) had MR ratings. An ANOVA for the agronomic traits measured indicated that the interaction effect of accession and treatment (with or without inoculation) was significant and the R or MR rated accessions were less affected by inoculation than the rest. The western Canada adapted accessions recovered from the fungal inoculation and produced a reasonable seed and biomass yield. Although further studies are warranted to verify the findings, the disease symptoms described, the disease effect on agronomic traits observed, and morphology of the pathogen may serve as a reference for future studies involving plant reaction to C. traversiana.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Journal of Crop ScienceMême sujetPlant pathogens and resistance mechanismsTravaux en français237 207