MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147282464 · doi:10.1109/infcom.1995.515945

Modelling prioritized MPEG video using TES and a frame spreading strategy for transmission in ATM networks

2002· article· en· W2147282464 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Traffic and Congestion Control
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesInstituto de Telecomunicações
Mots-clésMultiplexerComputer scienceVariable bitrateReal-time computingAsynchronous Transfer ModeFrame (networking)EncoderStatistical time division multiplexingMPEG-4Transmission (telecommunications)MPEG-2Computer networkMultiplexingTelecommunicationsMathematicsBit rateStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an efficient transmission mechanism, using frame spreading, for variable bitrate (VBR) MPEG compressed video, through an ATM multiplexer, such as a cable head-end. A priority scheme is implemented in a software MPEG encoder which produces a proportionate traffic in both (i.e., high and low) priority partitions for all three frame types (intraframe, predicted and interpolated) used in MPEG. An ATM multiplexer with a pushout buffer scheme is implemented for the study, in order to provide priority scheduling at the multiplexer for the two priority partitions. The multiplexer is fed with VBR MPEG traffic and performance statistics such as the cell loss ratios are studied for various frame spreading scenarios. Two statistical models are developed using TES (transform expand sample) for VBR MPEG video having two levels of priority. The first model is matched with the empirical histogram and autocorrelation function of each frame type (I, P and B). The second model is created with the assumption of a gamma distribution for the number of bits in each frame type. Experiments are conducted using both models and the results are compared.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,840
Score d'incertitude au seuil0,521

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations54
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNetwork Traffic and Congestion ControlTravaux en français237 207