MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147283608 · doi:10.1038/oby.2006.185

A Quantitative Trait Locus for Body Fat on Chromosome 1q43 in French Canadians: Linkage and Association Studies

2006· article· en· W2147283608 sur OpenAlexafffundabout
Brahim Aı̈ssani, Louis Përusse, Gilles Lapointe, Luigi Bouchard, Brandon Walts, Claude Bouchard

Notice bibliographique

RevueObesity · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesUniversité Laval
Mots-clésQuantitative trait locusLocus (genetics)GeneticsGenetic linkageBiologyLinkage disequilibriumTransmission disequilibrium testGenetic associationAssociation mappingMicrosatelliteSingle-nucleotide polymorphismGeneAlleleGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To explore a quantitative trait locus (QTL) on human chromosome 1q affecting BMI, adiposity, and fat-free mass phenotypes in the Quebec Family Study cohort. RESEARCH METHODS AND PROCEDURES: Non-parametric sibpair and variance component linkage analyses and family-based association studies were performed with a dense set of chromosome 1q43 microsatellites and single-nucleotide polymorphism markers in 885 adult individuals. RESULTS: Linkage was observed between marker D1S184 and BMI (p = 0.0004) and with body fat mass or percentage body fat (p < or = 0.0003), but no linkage was detected with fat-free mass. Furthermore, significant linkages (p < 0.0001) were achieved with subsamples of sibpairs at both ends of phenotype distributions. Association studies with quantitative transmission disequilibrium tests refined the linkage to a region overlapping the regulator of G-protein signaling 7 (RGS7) gene and extending to immediate upstream gene loci. DISCUSSION: The present study indicates that the QTL on chromosome 1q43 specifically affects total adiposity and provides a genetic mapping framework for the dissection of this adiposity locus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObesityMême sujetGenetic Mapping and Diversity in Plants and AnimalsTravaux en français237 207