Extraction of photosynthesis-irradiance parameters from phytoplankton production data: demonstration in various aquatic systems
Notice bibliographique
Résumé
A method is presented for extraction of the photosynthesis-response parameters from profiles of phytoplankton production. The procedure, previously proposed but not tested, is implemented here in various types of aquatic system and a protocol is established for its use. Values of daily primary production integrated over the photic zone were estimated from in situ or simulated in situ incubations in four coastal and open-ocean marine systems, and from photosynthesis-irradiance (P–E) curves in the afore-mentioned marine systems, as well as in two freshwater systems. The slope of the measured daily water-column production (normalised to water-column chlorophyll a biomass) plotted against the daily incident irradiance was variable from system to system (0.09 to 0.60), showing a broader range than previously reported values. Using an iterative procedure, we estimated the photosynthetic parameters from this linear relationship. Generally, estimated values lie within the 95% confidence interval of the photosynthetic parameters obtained from the P–E curves, showing that the estimates agree well with measurements. The new method, based on the photophysiological response of the phytoplankton community, provides a way to enhance our ability to compute primary production from remote sensing of ocean colour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».