MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147291281 · doi:10.2174/092986710792927886

Insights into the Molecular Mechanism of hERG1 Channel Activation and Blockade by Drugs

2010· review· en· W2147291281 sur OpenAlexafffund
Serdar Durdağı, Julia Subbotina, James P. Lees‐Miller, Jia Guo, Henry J. Duff, Sergei Y. Noskov

Notice bibliographique

RevueCurrent Medicinal Chemistry · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-cléshERGPharmacologyPotassium channelQT intervalAstemizoleBlockadeLong QT syndromeRepolarizationChemistryIon channelCardiac action potentialPotassium channel blockerMedicineInternal medicineElectrophysiologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blockade of the human ether-a-go-go related gene 1 (hERG1) channel has been associated with an increased duration of ventricular repolarization, causing prolongation of the time interval between Q and T waves (long QT syndrome, or LQTS). LQTS may result in serious cardiovascular disorders such as tachyarrhythmia and sudden cardiac death. Diverse types of organic compounds bind to the wide intracellular cavity in the pore domain of hERG channels, leading to a full or partial blockade of ion current through the pore. The drug– induced blockade of the hERG-related component of the potassium current is thought to be a major reason for drug– induced arrhythmias in humans. Identification of specific interactions governing the high-affinity blockade of cardiac potassium (K–) channels is crucial both for the prevention of unintended ion channel block and for the design of ion channel modulators. A plethora of ligand- and receptor-based models of K-channels have been created to address these challenges. In this paper, we review the current state of knowledge regarding the structure-function relationship of hERG and discuss progress in the use of molecular modeling for developing both blockers and activators of hERG. Keywords: hERG, biological channels, long QT syndrome, channel activation and blockade, blockers and activators of hERG, hERG screening, potent modeling strategies of ion channels, hERG1, Drugs, ventricular repolarization, ligand- and receptor-based models, structure-function relationship, potent modeling, strategies of ion channels, transmembrane, anti-arrhythmic activity, proarrhythmic-drug-induced LQTS, non-cardiac medications, antibiotics, antihistamines, antibacterials, terfenadine, cisapride, astemizole, grepafloxin

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Medicinal ChemistryMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207