MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147294175 · doi:10.2113/gscanmin.45.4.865

CRYSTALLOGRAPHICALLY ORIENTED POLYPHASE RODS IN RED WILLEMITE FROM FRANKLIN, NEW JERSEY

2007· article· en· W2147294175 sur OpenAlexvenueno aff
K. H. Johnson, Dana T. Griffen

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMineralogy and Gemology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Mathematical SciencesBrigham Young University
Mots-clésPolyphase systemRodGeologyMineralogyGeochemistryEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The color of red willemite (Zn 2 SiO 4 ) from Franklin, New Jersey, has been attributed in the past to inclusions of franklinite. We have examined these inclusions, which are rod-shaped and 5–20 μm in diameter, and found them to contain multiple phases. Polarized-light microscopy shows the rods to be oriented uniformly parallel to the c axis of willemite, and to have hexagonal or pseudohexagonal cross-sections. Phases identified by standardless EDS analysis and electron back-scatter diffraction include franklinite, friedelite, zincian kutnohorite, serpentine and rhodonite, as well as a sparse, unidentified K-bearing phase. Possible explanations for the origin of the rods include exsolution, primary fluid inclusions, and epitactic growth contemporaneous with willemite crystallization. Although rod-like exsolution is known in some geological settings, and an original exsolved phase might have been altered to the present assemblage, some of the elements in that assemblage ( e.g., H, C, Cl, K, and Ca) are incompatible with the willemite structure at any temperature. An origin as fluid inclusions is supported by the shapes of the rods ( i.e. , negative crystals with a hexagonal cross-sections), the presence of phases containing OH, Cl, Ca, K, and CO 3 , and void space visible around solid phases. The tapered shapes of the rods seems inconsistent with epitaxy. We suggest that willemite-generating metasomatic fluids were preserved as inclusions rich in elements incompatible with willemite, and that subsequent conditions led to their crystallization, possibly by reaction with the host. Reaction ceased with complete consumption of the fluid, resulting in relict fluid inclusions that impart color on the macro scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetMineralogy and Gemology StudiesTravaux en français237 207