MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147312192 · doi:10.1109/tkde.2006.73

Approximate processing of massive continuous quantile queries over high-speed data streams

2006· article· en· W2147312192 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueData Management and Algorithms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesChina Academy of Space TechnologyUniversity of New South Wales
Mots-clésComputer scienceData stream miningSTREAMSQuantileData miningParallel computingComputer networkStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantile computation has many applications including data mining and financial data analysis. It has been shown that an /spl epsi/-approximate summary can be maintained so that, given a quantile query (/spl phi/,/spl epsi/), the data item at rank /spl lceil//spl phi/N/spl rceil/ may be approximately obtained within the rank error precision /spl epsi/N over all N data items in a data stream or in a sliding window. However, scalable online processing of massive continuous quantile queries with different /spl phi/ and /spl epsi/ poses a new challenge because the summary is continuously updated with new arrivals of data items. In this paper, first we aim to dramatically reduce the number of distinct query results by grouping a set of different queries into a cluster so that they can be processed virtually as a single query while the precision requirements from users can be retained. Second, we aim to minimize the total query processing costs. Efficient algorithms are developed to minimize the total number of times for reprocessing clusters and to produce the minimum number of clusters, respectively. The techniques are extended to maintain near-optimal clustering when queries are registered and removed in an arbitrary fashion against whole data streams or sliding windows. In addition to theoretical analysis, our performance study indicates that the proposed techniques are indeed scalable with respect to the number of input queries as well as the number of items and the item arrival rate in a data stream.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil0,700

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle