MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147316886 · doi:10.1046/j.1365-294x.2002.01479.x

Genetic diversity and differentiation of Kermode bear populations

2002· article· en· W2147316886 sur OpenAlexaff
H. Dawn Marshall, Kermit Ritland

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPopulationGenetic diversityZoologyEvolutionary biologyGene flowWhite (mutation)PhylogeographyIsolation by distanceMicrosatelliteEcologyAlleleGeneticsDemographyPhylogenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Kermode bear is a white phase of the North American black bear that occurs in low to moderate frequency on British Columbia's mid-coast. To investigate the genetic uniqueness of populations containing the white phase, and to ascertain levels of gene flow among populations, we surveyed 10 highly polymorphic microsatellite loci, assayed from trapped bear hairs. A total of 216 unique bear genotypes, 18 of which were white, was sampled among 12 localities. Island populations, where Kermodes are most frequent, show approximately 4% less diversity than mainland populations, and the island richest in white bears (Gribbell) exhibited substantial genetic isolation, with a mean pairwise FST of 0.14 with other localities. Among all localities, FST for the molecular variant underlying the coat-colour difference (A893G) was 0.223, which falls into the 95th percentile of the distribution of FST values among microsatellite alleles, suggestive of greater differentiation for coat colour than expected under neutrality. Control-region sequences confirm that Kermode bears are part of a coastal or western lineage of black bears whose existence predates the Wisconsin glaciation, but microsatellite variation gave no evidence of past population expansion. We conclude that Kermodism was established and is maintained in populations by a combination of genetic isolation and somewhat reduced population sizes in insular habitat, with the possible contribution of selective pressure and/or nonrandom mating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EcologyMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207