MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147318132 · doi:10.1109/twc.2007.05770

Performance Analysis and Enhancement of Multiband OFDM for UWB Communications

2007· article· en· W2147318132 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Wireless Communications · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltra-Wideband Communications Technology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrthogonal frequency-division multiplexingComputer scienceUltra-widebandChannel (broadcasting)Electronic engineeringBit error rateTransmission (telecommunications)WirelessTurbo codeComputer networkTelecommunicationsDecoding methodsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we analyze the frequency-hopping orthogonal frequency-division multiplexing (OFDM) system known as Multiband OFDM for high-rate wireless personal area networks (WPANs) based on ultra-wideband (UWB) transmission. Besides considering the standard, we also propose and study system performance enhancements through the application of Turbo and Repeat-Accumulate (RA) codes, as well as OFDM bit-loading. Our methodology consists of (a) a study of the channel model developed under IEEE 802.15 for UWB from a frequency-domain perspective suited for OFDM transmission, (b) development and quantification of appropriate information-theoretic performance measures, (c) comparison of these measures with simulation results for the Multiband OFDM standard proposal as well as our proposed extensions, and (d) the consideration of the influence of practical, imperfect channel estimation on the performance. We find that the current Multiband OFDM standard sufficiently exploits the frequency selectivity of the UWB channel, and that the system performs in the vicinity of the channel cutoff rate. Turbo codes and a reduced-complexity clustered bit-loading algorithm improve the system power efficiency by over 6 dB at a data rate of 480 Mbps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,787
Score d'incertitude au seuil0,958

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle