MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147320623 · doi:10.1136/jclinpath-2014-202320

p-mTOR expression is associated with better prognosis in luminal breast carcinoma

2014· article· en· W2147320623 sur OpenAlexaff
Francisco Beça, Duarte Martins, Tiago Bilhim, Diana Martins, Fernando Schmitt

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Pathology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePI3K/AKT/mTOR signaling in cancer
Établissements canadiensToronto General HospitalToronto Rehabilitation InstituteUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPI3K/AKT/mTOR pathwayMedicineImmunohistochemistryPathologicalLymph nodeInternal medicineOncologySubgroup analysisDiscovery and development of mTOR inhibitorsPathologyMeta-analysisBiologySignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Despite considerable interest in the PI3K/AKT/mTOR pathway in breast carcinomas (BC), published data reports contradictory results regarding the association of phosphorylated mammalian target of Rapamycin (p-mTOR) expression with clinico-pathological features and prognosis in BC. Here, we evaluate the main clinico-pathological associations with p-mTOR expression in BC, with focus on the different molecular subtypes. METHODS: In this retrospective study, 331 BC patients were included in final analysis. Outcome measures included disease-free survival (DFS) and overall survival (OS) times. Baseline data and outcome measures were compared between immunohistochemical p-mTOR expressing and non-expressing BCs. Subgroup analysis was performed to assess the effect of p-mTOR expression in the outcome for each BC molecular subtype. RESULTS: 43.8% of the tumours were positive for p-mTOR, with a significant correlation between p-mTOR expression with smaller (<2 cm) (p=0.021) and lower-grade tumours (p<0.001). Expression of p-mTOR was also associated with longer DFS (HR of 0.32, p<0.001) and OS (HR of 0.20, p<0.001). In a multivariable analysis, the HR remained significant with minimal change (HR=0.26, p=0.002 for OS; HR=0.40, p=0.002 for DFS). In subgroup analysis, luminal p-mTOR-expressing tumours demonstrated longer DFS and OS (HR 0.33, p=0.003; HR 0.20, p=0.003, respectively) independently of size, grade, lymph node status and Her-2 overexpression. CONCLUSIONS: p-mTOR expression is associated with smaller, lower-grade and with luminal BC. In multivariable analysis, p-mTOR expression was associated with longer DFS and OS, independently of the size, grade and lymph node status, especially in luminal BCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical PathologyMême sujetPI3K/AKT/mTOR signaling in cancerTravaux en français237 207