MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147324688 · doi:10.1016/j.bbmt.2003.12.177

Canadian pilot trial of haplo-identical donor transplantation

2004· article· en· W2147324688 sur OpenAlexaffabout
I. Walker, Guy Cantin, Félix Couture, Nathalie Dhédin, Rebecca Barty, Ronan Foley, Robert Sutherland, Kirk R. Schultz

Notice bibliographique

RevueBiology of Blood and Marrow Transplantation · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversité de MontréalUniversité LavalUniversity of TorontoMcMaster UniversityCanadian Blood Services
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThymoglobulinMelphalanRegimenSurgeryChemotherapyGastroenterologyThioTEPAInternal medicineTransplantationUrologyCyclophosphamideKidney transplantation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: CBMTG multi-centre pilot study of haplo-identical donor BMT. AIMS: To assess 1. Ability to collect suitable graft (CD34+ ≥ 5 x 106/kg and CD3 <1 x 105/kg recipient body weight), 2. Toxicity, 3. Survival to day +100. Eligibility: All diagnoses and ages; accrual to end after 20 patients with AML in remission and age less than 55 years. Methods: Modified Perugia regimen, chemotherapy alone; melphalan 140 mg/m2 d -9, thiotepa 10 mg/kg day -7, fludarabine 40 mg/m2days -7 to -3, and ATG (Thymoglobulin, Sangstat) days -6 to -2 (total 10.5 mg/kg). Ganciclovir (GC) 5 mg/kg days 5–20 then x5/week until day +100 then x3/week until 210 (subjects 1–3), foscarnet (FC)90 mg/kg days 4–21 then short course pre-emptive GC or FC (subjects 4–11); fluconazole; cotrimoxazole. G-CSF 16 μg/kg daily x 5 until second pheresis day. CliniMACS (MiltenyiBiotec). RESULTS: Eleven (11) patients with AML have been transplanted from 4 centres, 8 female, 3 male, mean age 39 (range 19–60). Disease status, first CR 1/11, second CR 4/11, third CR1/11, relapse 5/11. Graft CD34+ ≥ 5 x 106/kg was achieved in all cases, median 13.72 x 106/kg (Q1, Q3: 8.92, 16.61; min 5.59, max 22.2), and CD3+ was <1 x 105/kg in all cases, median of 0.49 x104/kg (Q1, Q3: 0.33, 1.64; min 0.22, max 4.10). Ten (10) of the 11 patients have died, median survival 109 days (Q1, Q3: 67, 153; min 0, max > 841). Survival to day +100 6/11 (55%). Four (4) patients died of leukemic relapse, 6 of infection. Of 6 patients dying of infection, CMV was a definite cause in 4. Of 4 dying with relapse, CMV was significant in 1 and asymptomatic in another. Engraftment was assessed in 10 patients who survived >0 days. Granulocyte engraftment (>0.5 x 109/L) achieved in all patients, median 12 days (Q1, Q3: 11, 16; min 8, max 70). Platelet engraftment (>20 x 109/L) achieved in 8 of 10 patients, median of 18 days (Q1, Q3: 14, 37; min 9, max 97). The two platelet non-engrafters died on days + 45 and +61. Toxicity was low, with one toxic death (day 0), and the Bearman organ toxicity gradings were < grade 2 in all other patients. Conclusions: Haplo-identical transplantation is feasible, with a high engraftment rate, minimal toxicity and minimal risk of graft versus host disease and rejection. However, relapse and CMV infection were frequent complications in this ultra-high risk group of patients. Physicians have been reluctant to refer earlier.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,438

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of Blood and Marrow TransplantationMême sujetHematopoietic Stem Cell TransplantationTravaux en français237 207