Elastogenesis at the onset of human cardiac valve development
Notice bibliographique
Résumé
Semilunar valve leaflets have a well-described trilaminar histoarchitecture, with a sophisticated elastic fiber network. It was previously proposed that elastin-containing fibers play a subordinate role in early human cardiac valve development; however, this assumption was based on data obtained from mouse models and human second and third trimester tissues. Here, we systematically analyzed tissues from human fetal first (4-12 weeks) and second (13-18 weeks) trimester, adolescent (14-19 years) and adult (50-55 years) hearts to monitor the temporal and spatial distribution of elastic fibers, focusing on semilunar valves. Global expression analyses revealed that the transcription of genes essential for elastic fiber formation starts early within the first trimester. These data were confirmed by quantitative PCR and immunohistochemistry employing antibodies that recognize fibronectin, fibrillin 1, 2 and 3, EMILIN1 and fibulin 4 and 5, which were all expressed at the onset of cardiac cushion formation (~week 4 of development). Tropoelastin/elastin protein expression was first detectable in leaflets of 7-week hearts. We revealed that immature elastic fibers are organized in early human cardiovascular development and that mature elastin-containing fibers first evolve in semilunar valves when blood pressure and heartbeat accelerate. Our findings provide a conceptual framework with the potential to offer novel insights into human cardiac valve development and disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».