Hyperdense Sylvian Fissure MCA “Dot” Sign
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: The hyperdense appearance of the main middle cerebral artery (HMCA) is now a familiar early warning of large cerebral infarction, brain edema, and poor prognosis. This article describes the hyperdensity associated with embolic occlusion of branches of the middle cerebral artery in the sylvian fissure (MCA "dot" sign). We define it and determine its incidence, diagnostic value, and reliability. METHODS: CT scans performed on patients with acute ischemic stroke within 3 hours of symptom onset were analyzed for signs of thromboembolic stroke and evidence of early CT ischemia. Two neuroradiologists and 2 stroke neurologists initially blinded to all clinical information and then with knowledge of the affected hemisphere evaluated scans for the presence of the MCA dot sign, the HMCA sign, and early MCA territory ischemic changes. RESULTS: Of 100 consecutive patients who presented within 3 hours of symptom onset, 91 were considered at symptom onset to have anterior circulation stroke syndromes. Early CT ischemia was seen in 74% of these baseline CT scans. The HMCA sign was seen in 5% of CT scans, whereas the MCA dot sign was seen in 16%. All patients then received intravenous tissue plasminogen activator. All 5 patients with an HMCA sign, including 2 with an associated MCA dot sign, were either dead or dependent at 3 months. The 14 patients with an MCA dot sign alone were independent at 3 months in 64% of cases, compared with 50% without the sign (Fisher's exact test P:=0.79). Balanced kappa statistics for both the HMCA and the MCA dot sign were in the moderate to good range when the stroke symptom side was given. CONCLUSIONS: The MCA dot sign is an early marker of thromboembolic occlusion of the distal MCA branches seen in the sylvian fissure and is associated with better outcome than the HMCA sign.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».