C-Reactive Protein Enhances LOX-1 Expression in Human Aortic Endothelial Cells
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
C-reactive protein (CRP), a characteristic inflammatory marker, is a powerful predictor of cardiovascular events. Recent data suggest that CRP may also promote atherogenesis through inducing endothelial dysfunction. Lectin-like oxidized low-density lipoprotein (oxLDL) receptor-1 (LOX-1) is a newly identified endothelial receptor for oxLDL that plays a pivotal role in oxLDL-induced endothelial dysfunction. Whether CRP may regulate endothelial LOX-1 and induce endothelial dysfunction through this receptor is unknown. In the present study, we studied the in vitro effect of CRP on LOX-1 expression in human aortic endothelial cells (HAECs) and the role of LOX-1 in CRP-induced human monocyte adhesion to endothelium and oxLDL uptake by endothelial cells. Incubation of HAECs with CRP enhanced, in a dose- and time-dependent manner, LOX-1 mRNA and protein levels. Induction of LOX-1 protein was already present at 5 microg/mL CRP and reached a maximum at 25 microg/mL. This effect was reduced by antibodies against CD32/CD64, endothelin-1 (ET-1) and interleukin-6 (IL-6). The extent of stimulation of LOX-1 achieved by CRP was comparable to that elicited by high glucose and IL-6 and remained unchanged in presence of these factors. Finally, CRP increased, through LOX-1, both human monocyte adhesion to endothelial cells and oxLDL uptake by these cells. We conclude that CRP enhances endothelial LOX-1 expression and propose a new mechanism by which CRP may promote endothelial dysfunction, that of inducing LOX-1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle