MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147385407 · doi:10.5194/amt-4-2685-2011

Inversion of tropospheric profiles of aerosol extinction and HCHO and NO <sub>2</sub> mixing ratios from MAX-DOAS observations in Milano during the summer of 2003 and comparison with independent data sets

2011· article· en· W2147385407 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAtmospheric measurement techniques · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric aerosols and clouds
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesGoddard Space Flight CenterMax-Planck-GesellschaftStrongNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésAerosolTrace gasTroposphereAERONETMixing ratioInversion (geology)Atmospheric sciencesRadiative transferEnvironmental scienceMeteorologyChemistryPhysicsGeologyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. We present aerosol and trace gas profiles derived from MAX-DOAS observations. Our inversion scheme is based on simple profile parameterisations used as input for an atmospheric radiative transfer model (forward model). From a least squares fit of the forward model to the MAX-DOAS measurements, two profile parameters are retrieved including integrated quantities (aerosol optical depth or trace gas vertical column density), and parameters describing the height and shape of the respective profiles. From these results, the aerosol extinction and trace gas mixing ratios can also be calculated. We apply the profile inversion to MAX-DOAS observations during a measurement campaign in Milano, Italy, September 2003, which allowed simultaneous observations from three telescopes (directed to north, west, south). Profile inversions for aerosols and trace gases were possible on 23 days. Especially in the middle of the campaign (17–20 September 2003), enhanced values of aerosol optical depth and NO2 and HCHO mixing ratios were found. The retrieved layer heights were typically similar for HCHO and aerosols. For NO2, lower layer heights were found, which increased during the day. The MAX-DOAS inversion results are compared to independent measurements: (1) aerosol optical depth measured at an AERONET station at Ispra; (2) near-surface NO2 and HCHO (formaldehyde) mixing ratios measured by long path DOAS and Hantzsch instruments at Bresso; (3) vertical profiles of HCHO and aerosols measured by an ultra light aircraft. Depending on the viewing direction, the aerosol optical depths from MAX-DOAS are either smaller or larger than those from AERONET observations. Similar comparison results are found for the MAX-DOAS NO2 mixing ratios versus long path DOAS measurements. In contrast, the MAX-DOAS HCHO mixing ratios are generally higher than those from long path DOAS or Hantzsch instruments. The comparison of the HCHO and aerosol profiles from the aircraft showed reasonable agreement with the respective MAX-DOAS layer heights. From the comparison of the results for the different telescopes, it was possible to investigate the internal consistency of the MAX-DOAS observations. As part of our study, a cloud classification algorithm was developed (based on the MAX-DOAS zenith viewing directions), and the effects of clouds on the profile inversion were investigated. Different effects of clouds on aerosols and trace gas retrievals were found: while the aerosol optical depth is systematically underestimated and the HCHO mixing ratio is systematically overestimated under cloudy conditions, the NO2 mixing ratios are only slightly affected. These findings are in basic agreement with radiative transfer simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,589

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle