Targeting ofAdenovirus via Genetic Modification of the Viral Capsid Combined with aProteinBridge
Notice bibliographique
Résumé
A potential barrier to the development of genetically targeted adenovirus (Ad) vectors for cell-specific delivery of gene therapeutics lies in the fact that several types of targeting protein ligands require posttranslational modifications, such as the formation of disulfide bonds, which are not available to Ad capsid proteins due to their nuclear localization during assembly of the virion. To overcome this problem, we developed a new targeting strategy, which combines genetic modifications of the Ad capsid with a protein bridge approach, resulting in a vector-ligand targeting complex. The components of the complex associate by virtue of genetic modifications to both the Ad capsid and the targeting ligand. One component of this mechanism of association, the Fc-binding domain of Staphylococcus aureus protein A, is genetically incorporated into the Ad fiber protein. The ligand is comprised of a targeting component fused with the Fc domain of immunoglobulin, which serves as a docking moiety to bind to these genetically modified fibers during the formation of the Ad-ligand complex. The modular design of the ligand solves the problem of structural and biosynthetic compatibility with the Ad and thus facilitates targeting of the vector to a variety of cellular receptors. Our study shows that targeting ligands incorporating the Fc domain and either an anti-CD40 single-chain antibody or CD40L form stable complexes with protein A-modified Ad vectors, resulting in significant augmentation of gene delivery to CD40-positive target cells. Since this gene transfer is independent of the expression of the native Ad5 receptor by the target cells, this strategy results in the derivation of truly targeted Ad vectors suitable for tissue-specific gene therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».