MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147401886 · doi:10.1139/cjc-2013-0530

Solid-contact polyvinyl chloride membrane electrode based on the bis[(2-(hydroxyethylimino)phenolato]copper(II) complex for trace level determination of copper ions in wastewater

2014· article· en· W2147401886 sur OpenAlexvenueno aff
Müberra Andaç, Fatih Çoldur, Seda Bilir, Aysenur Birinci, Serkan Demir, Harun Uzun

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAnalytical Chemistry and Sensors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotentiometric titrationChemistryPolyvinyl chlorideCopperInorganic chemistryElectrodeIon selective electrodeMembraneGlass electrodeChlorideEthylenediaminetetraacetic acidSaturated calomel electrodeReference electrodeNuclear chemistryElectrochemistryChelationSelectivityOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A miniaturized solid-contact polyvinyl chloride membrane electrode based on the bis[(2-(hydroxyethylimino)phenolato]copper(II) complex has been prepared for the determination of Cu(II) ion in real samples. The influence of coating membrane composition, pH, and possible interfering cations on the response of the ion-selective electrode was investigated. A number of membranes at different compositions were prepared and their Cu2+ sensing capabilities were investigated. The best results for Cu2+ sensing was obtained for the electrode membrane containing ionophore − 2-nitrophenyloctyl ether – polyvinyl chloride and potassium tetrakis(p-chlorophenyl)borate in a ratio of 4:65:30:1 (w/w, mg), respectively. The prepared electrode exhibited a near-Nernstian response (28.3 mV/decade) to Cu2+ in the concentration range from 1.0 × 10−6 to 1.0 × 10−1 mol/L with a limit of detection of 8.3 × 10−7 mol/L. The potentiometric response of the electrode was independent from the pH of the test solution in the pH range of 3.0–6.0. The electrode has a very short response time, about 15 s, and it can be used over a period of 3 months without any divergence in potential. The electrode has been successfully applied as an indicator electrode in potentiometric titration of Cu(II) ions with ethylenediaminetetraacetic acid and in the determination of Cu(II) in wastewater of the copper processing industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetAnalytical Chemistry and SensorsTravaux en français237 207