MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147403991 · doi:10.1080/0163660x.2010.516634

American and Chinese Power after the Financial Crisis

2010· article· en· W2147403991 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Washington Quarterly · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobalization, Economics, and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuperpowerChinaSoft powerDiplomacyEconomic historyBeijingPower (physics)Political scienceHistoryPoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Click to increase image sizeClick to decrease image size Notes 1. See Fu Mengzhi, quoted in Geoff Dyer, “The Dragon Stirs,” Financial Times, September 25, 2009. 2. Pew Research Center, “13 of 25 – China Will Be World's Top Superpower,” The Databank, n.d., http://pewresearch.org/databank/dailynumber/?NumberID=832. 3. See National Intelligence Council, “Global Trends 2025: A Transformed World,” November 2008, http://www.dni.gov/nic/PDF_2025/2025_Global_Trends_Final_Report.pdf. 4. Dmitry Medvedev quoted in Andrew Kramer, “Moscow Says U.S. Leadership Era is Ending,” New York Times, October 2, 2008, http://www.nytimes.com/2008/10/03/world/europe/03russia.html and Michael Ignatieff quoted in “The Ignatieff Revival,” Economist, April 25, 2009, p. 42. 5. Horace Walpole quoted in Barbara Tuchman, The March of Folly (New York: Random House, 1984), p. 221. 6. Graham Bowley, “It's ‘America the Swift’ in Bank Reform,” New York Times, June 25, 2010, http://www.nytimes.com/2010/06/27/weekinreview/27bowley.html. 7. See World Economic Forum, “The Global Competitiveness Report 2009–2010,” pp. 116, 292, 320, http://www.weforum.org/documents/GCR09/index.html. 8. “How to Improve China's Soft Power?”People's Daily, March 11, 2010, http://english.people.com.cn/90001/90785/6916487.html. 9. Ingrid d'Hooghe, “The Limits of China's Soft Power in Europe: Beijing's Public Diplomacy Puzzle,” Clingendael Diplomacy Papers, no. 25, January 2010, http://www.clingendael.nl/publications/2010/20100100_cdsp_paper_dhooghe_china.pdf. 10. Joseph Nye and Wang Jisi, “The Rise of China's Soft Power and Its Implications for the United States,” in Richard Rosecrance and Gu Guoliang, Power and Restraint: A Shared Vision for the U.S.–China Relationship (New York: Public Affairs, 2009), pp 28–30. 11. See Joel Wuthnow, “The Concept of Soft Power in China's Strategic Discourse,” Issues and Studies 44, 2 (June 2008) : 2–24 and Mingjiang Li, ed., Soft Power: China's Emerging Strategy in International Politics (Lanham, MD: Lexington Books, 2009). 12. See David Shambaugh, “China Flexes Its Soft Power,” International Herald Tribune, June 7, 2010, http://www.brookings.edu/opinions/2010/0607_china_shambaugh.aspx. 13. See Joshua Kurlantzick, Charm Offensive: How China's Soft Power is Transforming the World (New Haven: Yale University Press, 2007). 14. See Yee-Kuang Heng, “Mirror, Mirror on the Wall, Who is the Softest of Them All? Evaluating Japanese and Chinese Strategies in the Soft Power Competition Era,” International Relations of the Asia-Pacific 10 (2010): 298. 15. See Toshi Yoshihara and James R. Holmes, “Chinese Soft Power in the Indian Ocean,” (paper, Toronto, September 3, 2009) (presented at the American Political Science Association). 16. David Barboza, “China Yearns to Form Its Own Media Empires,” New York Times, October 4, 2009, http://www.nytimes.com/2009/10/05/business/global/05yuan.html. 17. Geoff Dyer, “China's Push for Soft Power Runs Up Against Hard Absolutes,” Financial Times, January 4, 2010. 18. See The Chicago Council on Global Affairs, “Soft Power in Asia: Results of a 2008 Multinational Survey of Public Opinion,” 2009, http://www.thechicagocouncil.org/UserFiles/File/POS_Topline%20Reports/Asia%20Soft%20Power%202008/Chicago%20Council%20Soft%20Power%20Report-%20Final%206-11-08.pdf. 19. “World Warming to US Under Obama, BBC Poll Suggest,” BBC News, April 19, 2010, http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/8626041.stm. 20. This draws heavily on work done jointly with my friend Robert Keohane. See Robert O. Keohane and Joseph S. Nye, Jr., Power and Interdependence: World Politics in Transition (Boston, MA: Little Brown, 1977). 21. See Bill Gertz, “Chinese see U.S. debt as weapon in Taiwan dispute,” Washington Times, February 10, 2010, http://www.washingtontimes.com/news/2010/feb/10/chinese-see-us-debt-as-weapon/. 22. Jamil Anderlini, “China Still Keen to Buy US bonds,” Financial Times, March 10, 2010. 23. See Daniel Drezner, “Bad Debts: Assessing China's Financial Influence in Great Power Politics,” International Security 34 (Fall 2009): 7–45. 24. See John Paul Rathbone, “Brics Balance Shared Interests with Rivalries,” Financial Times, April 14, 2010. 25. Kenneth Lieberthal quoted in Bruce Stokes, “China's New Red Line at Sea,” National Journal, July 3, 2010, p. 43. 26. Zixiao Yang and David Zweig, “Does Anti-Americanism Correlate to Pro-China Sentiments?” Chinese Journal of International Politics 2, no. 4 (2009), pp. 457–486. Additional informationNotes on contributorsJoseph S. Nye Joseph S. Nye, Jr. is University Distinguished Service Professor at Harvard University and author of the forthcoming book The Future of Power (Public Affairs, February 2011), from which some of this is drawn. He is also a member of TWQ's editorial board

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,417
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle