MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147412003 · doi:10.3920/bm2009.0027

Diets supplemented with chickpea or its main oligosaccharide component raffinose modify faecal microbial composition in healthy adults

2010· article· en· W2147412003 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBeneficial Microbes · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesSaskatchewan Pulse Growers
Mots-clésRaffinoseFaecalibacterium prausnitziiBiologyStachyoseBifidobacteriumFood scienceBacteriaButyrateFecesBifidobacterium bifidumClostridium butyricumMicrobiologyLactobacillusFermentationSucrose

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of diets supplemented with either chickpea or its main oligosaccharide raffinose on the composition of the faecal microbial community were examined in 12 healthy adults (18-65 years) in a randomised crossover intervention study. Subjects consumed their usual diet supplemented with soups and desserts that were unfortified, or fortified with either 200 g/d of canned chickpeas or 5 g/d of raffinose for 3 week periods. Changes in faecal bacterial populations of subjects were examined using 16S rRNA-based terminal restriction fragment length polymorphisms (T-RFLP) and clone libraries generated from the diet pools. Classification of the clone libraries and T-RFLP analysis revealed that Faecalibacterium prausnitzii, reported to be an efficient butyrate producer and a highly metabolically active bacterium in the human intestinal microbiota, was more abundant in the raffinose diet and the chickpea diet compared to the control diet. However, no significant difference was observed in the faecal total short chain fatty acid concentration or in the levels of the components (butyrate, acetate and propionate) with the chickpea diet or the raffinose diet compared to the control diet. Bifidobacterium species were detected by T-RFLP in all three diet groups and quantitative real-time PCR (qPCR) analysis showed a marginal increase in 16S rRNA gene copies of Bifidobacterium with the raffinose diet compared to control (P>0.05). The number of individuals showing TRFs for the Clostridium histolyticum - Clostridum lituseburense groups, which include pathogenic bacteria species and putrefactive bacteria, were lower in the chickpea diet compared to the other two treatments. Diet appeared to affect colonisation by a high ammonia-producing bacterial isolate which was detected in 83%, 92% and 42% of individuals in the control, raffinose and chickpea groups, respectively. Our results indicate that chickpea and raffinose have the potential to modulate the intestinal microbial composition to promote intestinal health in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle