Neutrophils Interact with Adenovirus Vectors via Fc Receptors and Complement Receptor 1
Notice bibliographique
Résumé
Neutrophils are effectors of the innate immune response to adenovirus vectors. Following the systemic administration of Cy2-labeled AdLuc in mice, flow cytometry and PCR analysis of liver leukocytes revealed that 25% of recruited neutrophils interacted with adenovirus vectors. In vitro, flow cytometry of human neutrophils incubated with Cy2-labeled AdLuc also demonstrated a significant interaction with adenovirus vectors. Fluorescence and electron microscopy confirmed vector internalization by neutrophils. The AdLuc-neutrophil interaction reduced vector transduction efficiency by more than 50% in coincubation assays in epithelium-derived cells. Adenovirus vector uptake by neutrophils occurred independently of coxsackievirus adenovirus receptor (CAR) and capsid RGD motifs, since neutrophils do not express CAR and uptake of the RGD-deleted vector AdL.PB* was similar to that of AdLuc. Furthermore, both AdLuc and AdL.PB* activated neutrophils and induced similar degrees of L-selectin shedding. Neutrophil uptake of AdLuc was dependent on the presence of complement and antibodies, since the interaction between AdLuc and neutrophils was significantly reduced when they were incubated in immunoglobulin G-depleted or heat-inactivated human serum. Blocking of complement receptor 1 (CD35) but not complement receptor 3 (CD11b/CD18) significantly reduced neutrophil uptake of AdLuc. Blocking of Fc gammaRI (CD64), Fc gammaRII (CD32), and Fc gammaRIII (CD16) individually or together also reduced neutrophil uptake of AdLuc, although less than blocking of CD35 alone. Combined CR1 and Fc receptor blockade synergistically inhibited neutrophil-AdLuc interactions close to baseline. These results demonstrate opsonin-dependent adenovirus vector interactions with neutrophils and their corresponding receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».