MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147422622 · doi:10.1897/05-337r.1

Spatial trends and associated biological responses of organochlorines and brominated flame retardants in hatchlings of North Atlantic kittiwakes (<i>Rissa tridactyla</i>)

2006· article· en· W2147422622 sur OpenAlexaboutno aff
Kari Mette Murvoll, Janneche Utne Skaare, Børge Moe, Endre Anderssen, Bjørn Munro Jenssen

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolybrominated diphenyl ethersHatchlingHexabromocyclododecaneEnvironmental chemistryPollutantBiologyEcologyZoologyChemistryFire retardant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Persistent organic pollutants (POPs), such as polychlorinated biphenyls (PCBs), some organochlorinated pesticides (OCPs), polybrominated diphenyl ethers (PBDEs), and hexabromocyclododecane (HBCD), were analyzed in yolk sacs of kittiwake (Rissa tridactyla) hatchlings from Kongsfjorden at Svalbard (Norwegian Arctic; 79 degrees N) and from Runde, an island on the coast of Norway (62 degrees N). Retinol (vitamin A), retinyl palmitate, and alpha-tocopherol (vitamin E) were measured in plasma and liver of the hatchlings to examine whether these vitamins were associated with the POPs. Higher levels of PCBs and OCPs were found in hatchlings from Kongsfjorden than in hatchlings from Runde. However, HBCD levels were significantly lower in hatchlings from Kongsfjorden compared to those in hatchlings from Runde. No differences between the two populations of kittiwake hatchlings were found regarding levels of PBDEs. In comparison with seabirds from other European waters and the Canadian Arctic, the kittiwakes seemed to have relatively high levels of PBDEs and HBCD. No effects on morphological variables or vitamin levels by the POPs were revealed, but multivariate regression indicated that liver tocopherol levels may be influenced by POPs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and ChemistryMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207