MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147431371 · doi:10.1139/h07-188

Anaerobic performance when rehydrating with water or commercially available sports drinks during prolonged exercise in the heat

2008· article· en· W2147431371 sur OpenAlexvenueno aff
Juan Del Coso, Emma Estévez, Raúl Antonio Baquero, Ricardo Mora‐Rodríguez

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTime trialAnaerobic exerciseCyclingAnimal sciencePlaceboMedicineChemistryVO2 maxDehydrationFluid replacementPhysical therapySurgeryInternal medicineBiochemistryBiologyHeart rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects that rehydrating drinks ingested during exercise may have on anaerobic exercise performance are unclear. This study aimed to determine which of four commercial rehydrating drinks better maintains leg power and force during prolonged cycling in the heat. Seven endurance-trained and heat-acclimatized cyclists pedaled for 120 min at 63% maximum oxygen consumption in a hot, dry environment (36 degrees C; 29% humidity, 1.9 m.s-1 airflow). In five randomized trials, during exercise, subjects drank 2.4 +/- 0.1 L of (i) mineral water (WAT; San Benedetto), (ii) 6% carbohydrate-electrolyte solution (Gatorade lemon), (iii) 8% carbohydrate-electrolyte solution (Powerade Citrus Charge), (iv) 8% carbohydrate-electrolyte solution with lower sodium concentration than other sports drinks (Aquarius orange), or (v) did not ingest any fluid (DEH). Fluid balance, rectal temperature (Trec), maximal cycling power (Pmax), and leg maximal voluntary isometric contraction (MVC) were measured. During DEH, subjects lost 3.7 +/- 0.2% of initial body mass, whereas subjects lost only 0.8% +/- 0.1% in the other trials (p < 0.05). Final Trec was higher in DEH than in the rest of the trials (39.4 +/- 0.1 degrees C vs. 38.7 +/- 0.1 degrees C; p < 0.05). Pmax was similar among all trials. Gatorade and Powerade preserved MVC better than DEH (-3.1% +/- 2% and -3.8% +/- 2% vs. -11% +/- 2%, p < 0.05), respectively, whereas WAT and Aquarius did not (-6% +/- 2%). Compared with DEH, rehydration with commercially available sports drinks during prolonged exercise in the heat preserves leg force, whereas rehydrating with water does not. However, low sodium concentration in a sports drink seems to preclude its ergogenic effects on force.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetThermoregulation and physiological responsesTravaux en français237 207