Lipid Reserves of Lesser Scaup (<i>Aythya affinis</i>) Migrating across a Large Landscape Are Consistent with the "Spring Condition" Hypothesis
Notice bibliographique
Résumé
The “spring condition” hypothesis (SCH) states that nutrition during spring migration affects survival, reproductive success, and, ultimately, population size of migratory birds. The North American population of Lesser Scaup (Aythya affinis) has experienced a marked decline, apparently because of poor recruitment. An important prediction of the SCH is that female Lesser Scaup have low lipid reserves during spring migration. We previously reported that lipid reserves and body mass of females collected on migratory stopover areas in northwestern Minnesota in springs 2000–2001 were lower than those on the same areas in the 1980s and markedly lower than those collected at Pool 19 of the Mississippi River in 2000–2001, an important preceding stopover area. However, it was unclear whether these findings represented a site-specific result or a landscape-scale phenomenon. Accordingly, we examined lipid and body mass of 641 female Lesser Scaup migrating across seven eco-physiographic regions of Iowa, Minnesota, and North Dakota during springs 2003–2005. We found that lipids and body mass of females throughout the Upper Midwest were similar to or less than the low values documented in northwestern Minnesota in springs 2000–2001 and markedly lower than those of females at Pool 19 in springs 2000–2001. Accordingly, our results are consistent with a prediction of the SCH, because lipid and body mass of females are low throughout this large landscape, lower than at an important preceding stopover area, and lower than all historical values. Finally, our results suggest the potential for cross-seasonal influences of nutrition on recruitment and that a stronger management focus on spring migration habitats may be necessary for conservation and recovery of declining migratory birds, especially Lesser Scaup.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».