Immunoglobulin G dimers and immune complexes are dispensable for the therapeutic efficacy of intravenous immune globulin in murine immune thrombocytopenia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Several mechanisms have been proposed to explain the therapeutic effects of intravenous immunoglobulin (IVIG) in immune thrombocytopenia (ITP). Noteworthy, a major role has been attributed to immunoglobulin (Ig)G dimers present in IVIG. It has also been suggested that immune complexes formed between IVIG and the patient's proteins after infusion could contribute to the therapeutic effect of IVIG in several autoimmune disorders. We recently observed that in-house preparations of polyclonal human IgG derived from small pools of plasma and devoid of IgG dimers were as efficient as IVIG in a mouse model of thrombocytopenia. In this work, we revisited the role of IgG dimers in the therapeutic effects of IVIG in ITP. STUDY DESIGN AND METHODS: We used the passive mouse model of ITP to determine the therapeutic efficacy of human IgG preparations devoid of IgG dimers and of dimer-enriched and -depleted commercial IVIG. Immune complex formation between IVIG and mouse plasma proteins was evaluated using a combination of chromatography and immunoprecipitation procedures. RESULTS: All preparations tested showed the same efficacy to alleviate ITP, regardless of their dimer contents. Significant amounts of immune complexes formed between IVIG and mouse plasma proteins were detected. However, the amount of immune complexes detected using the in-house preparation of human polyclonal IgG and mouse plasma was significantly lower, although the in-house preparation exhibited the same therapeutic efficacy as commercial IVIG. CONCLUSION: IgG dimers and immune complexes are dispensable to prevent thrombocytopenia in a mouse model of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».