MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147446977 · doi:10.2980/19-1-3478

Non-native earthworm influences on ectomycorrhizal colonization and growth of white spruce

2012· article· en· W2147446977 sur OpenAlexaffvenue
Erin K. Cameron, Michael W. Zabrodski, Justine Karst, Erin M. Bayne

Notice bibliographique

RevueEcoscience · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEctomycorrhizaEarthwormSeedlingBiologyEctomycorrhizaeLumbricus terrestrisMycorrhizaBotanyEcologySymbiosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Exotic earthworms are entering previously uninhabited soils of boreal forests, their invasion largely facilitated through human activities. As ecosystem engineers, earthworms are capable of causing dramatic changes in above- and belowground forest composition, but whether they have the same effects in all forests remains unclear. Forest compositional changes caused by earthworms may be mediated by interactions between earthworms and mycorrhizal fungi. Specifically, tree seedling growth may be altered by the presence of exotic earthworms and their subsequent impact on mycorrhizal fungi. In this study, we investigate the effects of exotic earthworms on ectomycorrhizal colonization and seedling growth of the conifer Picea glauca (white spruce) in gray luvisolic soils from the Boreal Plains. Anecic Lumbricus terrestris and epigeic Dendrobaena octaedra earthworms were added to mesocosms each containing a white spruce seedling in a greenhouse experiment. Impacts on the composition of ectomycorrhizal fungi in the mesocosms were determined using a combination of morphological and molecular techniques, and effects on seedling growth were assessed through above- and belowground measurements. The proportion of ectomycorrhizal root tips and ectomycorrhizal community composition did not vary as a function of earthworm species or density. Similarly, exotic earthworms had no significant effect on spruce seedling growth or survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,866

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcoscienceMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207