Geographic variation in the field response of male European pine sawflies, <i>Neodiprion sertifer</i>, to different pheromone stereoisomers and esters
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The European pine sawfly, Neodiprion sertifer (Geoffroy) (Hymenoptera: Diprionidae), is a widespread and economically important forest insect. The sex pheromone communication system of this species has been previously investigated in North America, Japan and Europe, with the acetate or propionate of the alcohol (2 S ,3 S ,7 S )‐3,7‐dimethyl‐2‐pentadecanol (diprionol) shown to be the main pheromone component. In some locations, male attraction either increased or decreased by the addition of the (2 S ,3 R ,7 R )‐diprionyl acetate isomer. However, these studies were made with different batches of synthetic pheromones, with different types of traps and according to different procedures, so the observed differences might not reflect true geographic variation. Here we investigate the geographic pattern of male sawfly response by using identical chemicals, traps and experimental procedures at eight field sites ranging from Japan in the east to Canada in the west. We found an increased inhibitory effect of the (2 S ,3 R ,7 R )‐isomer from Japan and Siberia to Europe. At the eastern sites, increasing amounts of the (2 S ,3 R ,7 R )‐isomer up to and equal to the amount of the (2 S ,3 S ,7 S )‐isomer, did not influence the trap catch, whereas at sites in Europe, as little as 1% of the (2 S ,3 R ,7 R )‐isomer almost completely inhibited the attraction. The response of the North American population was intermediate. The only site in which the (2 S ,3 R ,7 R )‐isomer was essential for the attraction of males was in Siberia. A similar pattern was found for the (2 S ,3 R ,7 S )‐isomer. Both the acetate and the propionate form of the (2 S ,3 S ,7 S )‐isomer were attractive by themselves in Japan, Europe and North America, and neither the (2 S ,3 R ,7 S )‐isomer nor the (2 S ,3 R ,7 R )‐isomer alone were attractive, in the acetate or propionate form. We discuss the significance of our findings for the development of more efficient monitoring schemes and for the causes of population divergence and speciation in the European pine sawfly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».