MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147492825 · doi:10.1109/cenics.2009.22

A Simple 250 Degrees Celsius Frequency Modulation Transmitter for use in Wireless Sensor Networks

2009· article· en· W2147492825 sur OpenAlexaff
Jonathan Gagnon, François Gagnon, Olivier Munger

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGaN-based semiconductor devices and materials
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransmitterVoltage-controlled oscillatorElectrical engineeringVariable capacitorWireless sensor networkContext (archaeology)Modulation (music)CapacitorRadio transmitter designWirelessRadio frequencyElectronic engineeringFrequency modulationComputer scienceEngineeringVoltageChannel (broadcasting)TelecommunicationsPhysicsComputer networkAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a voltage-controlled oscillator (VCO) operating up to 250degC and usable as a simple frequency modulation (FM) transmitter in wireless sensor networks (WSN). The device is a simple LC oscillator which uses the channel depletion capacitance as a variable capacitor controlled by the gate voltage VG to enable the sustained oscillating behaviour of a tank circuit. The context of operation, failure mechanisms and limitations of electronic components in high temperature environments are studied. The designed component operates successfully in the frequency range from 48 to 62 MHz at room temperature and 56 to 59 MHz at 250degC. Output powers have been measured from -30 dBm to -10 dBm. The proposed circuit enables frequency modulation for wireless communications in the context of ruggedized wireless sensor networks, that is, sensor networks which are designed to operate in very harsh conditions such as fire fighting and industrial applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,468
Score d'incertitude au seuil0,521

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGaN-based semiconductor devices and materialsTravaux en français237 207