Heart rate-associated mechanical stress impairs carotid but not cerebral artery compliance in dyslipidemic atherosclerotic mice
Notice bibliographique
Résumé
The cardiac cycle imposes a mechanical stress that dilates elastic carotid arteries, while shear stress largely contributes to the endothelium-dependent dilation of downstream cerebral arteries. In the presence of dyslipidemia, carotid arteries stiffen while the endothelial function declines. We reasoned that stiffening of carotid arteries would be prevented by reducing resting heart rate (HR), while improving the endothelial function would regulate cerebral artery compliance and function. Thus we treated or not 3-mo-old male atherosclerotic mice (ATX; LDLr(-/-):hApoB(+/+)) for 3 mo with the sinoatrial pacemaker current inhibitor ivabradine (IVA), the β-blocker metoprolol (METO), or subjected mice to voluntary physical training (PT). Arterial (carotid and cerebral artery) compliance and endothelium-dependent flow-mediated cerebral dilation were measured in isolated pressurized arteries. IVA and METO similarly reduced (P < 0.05) 24-h HR by ≈15%, while PT had no impact. As expected, carotid artery stiffness increased (P < 0.05) in ATX mice compared with wild-type mice, while cerebral artery stiffness decreased (P < 0.05); this paradoxical increase in cerebrovascular compliance was associated with endothelial dysfunction and an augmented metalloproteinase-9 (MMP-9) activity (P < 0.05), without changing the lipid composition of the wall. Reducing HR (IVA and METO) limited carotid artery stiffening, but plaque progression was prevented by IVA only. In contrast, IVA maintained and PT improved cerebral endothelial nitric oxide synthase-dependent flow-mediated dilation and wall compliance, and both interventions reduced MMP-9 activity (P < 0.05); METO worsened endothelial dysfunction and compliance and did not reduce MMP-9 activity. In conclusion, HR-dependent mechanical stress contributes to carotid artery wall stiffening in severely dyslipidemic mice while cerebrovascular compliance is mostly regulated by the endothelium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».