MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147503250 · doi:10.1017/s1049023x11001026

(A100) Building Local Resilience and Competencies in Remote Haitian Communities

2011· article· en· W2147503250 sur OpenAlexaboutno aff
R. Gore, Christina Bloem, Bonnie Arquilla, P M Roblin

Notice bibliographique

RevuePrehospital and Disaster Medicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDisaster Response and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Fund for Animal Welfare
Mots-clésFirst aidBasic life supportFirst responderCurriculumMedicineCertificationMedical educationDisaster medicineNursingFamily medicinePsychologySuicide preventionMedical emergencyPoison controlEmergency medicineCardiopulmonary resuscitationPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Injury and trauma are major causes of premature deaths worldwide. At present, Haiti does not have an existing emergency medical system. Basic first responders training was developed for lay people and medical professionals in rural Haiti. Methods The training was conducted in Terrier Rouge, Haiti. Participants included medical professionals, laborers, health professionals, teachers, students, and truck drivers from six towns in northeastern Haiti. A three-day training course taught by U.S. board certified emergency medicine physicians was instituted. Basic life support (BLS), first aid, and BLS/first aid instructors courses were taught based on the American and Canadian Heart Associations curriculum. The BLS/first aid instructors course was limited to health professionals, whereas the first aid course was open to all members of the community. The program included the development of local teaching tools and manuals translated to local languages. Twelve newly trained local Haitian instructors assisted in the final day of training. Results The course was well received by participants. A total of 54 people completed the BLS course, 67 completed the first aid course, and 12 participants completed the BLS/first aid instructors course. Ninty-five program participants completed the end of course survey. Forty-four of the participants were male, 49 were female, and 2 did not answer. Forty-one participants had no prior BLS/first aid training or exposure. The ages of participants ranged from 13 to 52 years. The course participants included two physicians, 22 students, eight nursing students, seven nurses, 20 teachers, 12 health workers, five drivers, and 14 laborers. Of those surveyed, 92 stated they would recommend this course to a friend. Eighty-eight participants stated that hands on learning helped them better learn the course material. Conclusion This sustainable, locally controlled training model increased local skill level for basic first responders in rural Haiti.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePrehospital and Disaster MedicineMême sujetDisaster Response and ManagementTravaux en français237 207