Angiotensin II, a neuropeptide at the frontier between endocrinology and neuroscience: is there a link between the angiotensin II type 2 receptor and Alzheimer’s disease?
Notice bibliographique
Résumé
Amyloid-β peptide deposition, abnormal hyperphosphorylation of tau, as well as inflammation and vascular damage, are associated with the development of Alzheimer's disease (AD). Angiotensin II (Ang II) is a peripheral hormone, as well as a neuropeptide, which binds two major receptors, namely the Ang II type 1 receptor (AT1R) and the type 2 receptor (AT2R). Activation of the AT2R counteracts most of the AT1R-mediated actions, promoting vasodilation, decreasing the expression of pro-inflammatory cytokines, both in the brain and in the cardiovascular system. There is evidence that treatment with AT1R blockers (ARBs) attenuates learning and memory deficits. Studies suggest that the therapeutic effects of ARBs may reflect this unopposed activation of the AT2R in addition to the inhibition of the AT1R. Within the context of AD, modulation of AT2R signaling could improve cognitive performance not only through its action on blood flow/brain microcirculation but also through more specific effects on neurons. This review summarizes the current state of knowledge and potential therapeutic relevance of central actions of this enigmatic receptor. In particular, we highlight the possibility that selective AT2R activation by non-peptide and highly selective agonists, acting on neuronal plasticity, could represent new pharmacological tools that may help improve impaired cognitive performance in AD and other neurological cognitive disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».