Clinical Features of Late-onset Ankylosing Spondylitis: Comparison with Early-onset Disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Ankylosing spondylitis (AS) is generally observed in young patients but can occur later in life or in persons ≥ 50 years of age. Our objective was to characterize the clinical features of late-onset AS in a large multicenter national cohort. METHODS: We studied late-onset AS in the National Registry of Spondyloarthritis of the Spanish Society of Rheumatology (REGISPONSER database) cohort (n = 1257), of whom 3.5% had onset at age ≥ 50 years versus a control group with onset at < 50 years. RESULTS: There were no differences between late-onset and early-onset AS according to sex and family history of spondyloarthropathies. Patients in the late-onset group more often showed involvement of the cervical spine (22.7% vs 9.7%; p = 0.03) and arthritis of the upper (13.6% vs 3.0%; p = 0.002) and lower limbs (27.3% vs 15.2%; p = 0.03) as first manifestations than did patients in the early-onset group. A higher percentage of mixed forms (axial and peripheral joint disease) during the course of the disease was also recorded in the late-onset group (50% vs 24%; p = 0.0001). CONCLUSION: Our study suggests that age at onset of AS affects the patients' presenting clinical form. Arthritis of the upper limbs requires a differential diagnosis with other conditions frequent in patients over 50 years of age, such as rheumatoid arthritis or crystal-induced arthropathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».