LOW FREQUENCY OF “DOUBLE MOLT” OF REMIGES IN RUDDY DUCKS REVEALED BY STABLE ISOTOPES: IMPLICATIONS FOR TRACKING MIGRATORY WATERFOWL
Notice bibliographique
Résumé
Ratios of the stable carbon (δ13C) and hydrogen (δD) isotopes in newly grown remiges of Ruddy Ducks (Oxyura jamaicensis) are influenced by the isotopic character of food types and ambient water. Systematic isotopic foodweb and water differences between coastal wintering grounds and prairie breeding grounds of Ruddy Ducks provide the basis for using isotopic analyses of feathers to trace the location and timing of molt. Anecdotal evidence, based largely on captive birds, suggests that Ruddy Ducks replace their remiges twice each year (once each on the breeding and wintering grounds), but a recent literature analysis indicates that this phenomenon is rare. Thus, we investigated the extent to which a biannual molt of the remiges occurs in the wild and at the population level. We analyzed the stable isotopes of carbon (n = 57 birds) and hydrogen (n = 50 birds) in flight feathers to estimate the prevalence of the so-called “double molt” of remiges in free-living Ruddy Ducks. Our data showed that natural populations of Ruddy Ducks express an overwhelming unimodal distribution of isotope ratios in their remiges, suggesting that they undergo a single molt at or near the breeding grounds. Only 3 to 6 of 50 birds from Manitoba showed isotopic evidence consistent with growing remiges on the wintering grounds. Feathers from Ruddy Ducks harvested during the fall in the Mississippi Flyway had isotopic profiles consistent with growth on northern freshwater breeding sites. Thus, our results confirm that the replacement of remiges twice each year by Ruddy Ducks is rare, and they suggest that this dual stable-isotope technique can be used to infer general molting origins of North American waterfowl.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».