A reversible Renilla luciferase protein complementation assay for rapid identification of protein–protein interactions reveals the existence of an interaction network involved in xyloglucan biosynthesis in the plant Golgi apparatus
Notice bibliographique
Résumé
A growing body of evidence suggests that protein-protein interactions (PPIs) occur amongst glycosyltransferases (GTs) required for plant glycan biosynthesis (e.g. cell wall polysaccharides and N-glycans) in the Golgi apparatus, and may control the functions of these enzymes. However, identification of PPIs in the endomembrane system in a relatively fast and simple fashion is technically challenging, hampering the progress in understanding the functional coordination of the enzymes in Golgi glycan biosynthesis. To solve the challenges, we adapted and streamlined a reversible Renilla luciferase protein complementation assay (Rluc-PCA), originally reported for use in human cells, for transient expression in Nicotiana benthamiana. We tested Rluc-PCA and successfully identified luminescence complementation amongst Golgi-localizing GTs known to form a heterodimer (GAUT1 and GAUT7) and those which homooligomerize (ARAD1). In contrast, no interaction was shown between negative controls (e.g. GAUT7, ARAD1, IRX9). Rluc-PCA was used to investigate PPIs amongst Golgi-localizing GTs involved in biosynthesis of hemicelluloses. Although no PPI was identified among six GTs involved in xylan biosynthesis, Rluc-PCA confirmed three previously proposed interactions and identified seven novel PPIs amongst GTs involved in xyloglucan biosynthesis. Notably, three of the novel PPIs were confirmed by a yeast-based split-ubiquitin assay. Finally, Gateway-enabled expression vectors were generated, allowing rapid construction of fusion proteins to the Rluc reporters and epitope tags. Our results show that Rluc-PCA coupled with transient expression in N. benthamiana is a fast and versatile method suitable for analysis of PPIs between Golgi resident proteins in an easy and mid-throughput fashion in planta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».