Use of health care among adults with chronic and complex physical disabilities of childhood
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this study was to explore the patterns of health services utilization among adults with chronic and complex physical disabilities of childhood, specifically cerebral palsy, spina bifida, and acquired brain injuries.METHODS. A cohort of 345 young adults who had graduated from the Bloorview MacMillan Children's Centre was identified. Their health care records were extracted from Ontario Health Insurance Plan (OHIP) and Canadian Institute for Health Information (CIHI) databases, for a four-year period. These data were analysed to estimate the frequency of out-patient physician visits and admissions to hospital.RESULTS. The mean age of the sample was 21.9 years (range 19.0-26.9 years). The results show that 95% of the sample visited a physician at least once per year, and 24% had a primary care physician. On average, these adults visited physicians 11.5 times per year (approximately once per month) and were admitted to hospital once every 6.8 years.CONCLUSIONS. These results suggest that adults with complex physical disabling conditions from childhood have ongoing health issues that require frequent service. Their admission rate is 9.0 times that of the general population, and few have a primary care physician. A new model of service may be necessary for this high-needs group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».