MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147564118 · doi:10.1051/epjconf/20146608005

Search for neutrinoless double beta decay in<sup>124</sup>Sn

2014· article· en· W2147564118 sur OpenAlexfundno aff
V. Nanal

Notice bibliographique

RevueEPJ Web of Conferences · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBhabha Atomic Research CentreTata Institute of Fundamental ResearchCanadian Foundation for Dietetic Research
Mots-clésDouble beta decayNeutrinoPhysicsMAJORANABolometerNuclear physicsParticle physicsObservatoryDilution refrigeratorDirac (video compression format)DetectorElectronStandard Model (mathematical formulation)Physics beyond the Standard ModelAstrophysicsRefrigerator car

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mass and nature of neutrinos play an important role in theories beyond the standard model. The nuclear β decay and double beta decay can provide the information on absolute effective mass of the neutrinos, which would represent a major advance in our understanding of particle physics. At present, neutrinoless double beta decay (0νββ) is perhaps the only experiment that can tell us whether the neutrino is a Dirac or a Majorana particle. Given the significance of the 0νββ, there is a widespread interest for these rare event studies employing a variety of novel techniques. An essential criterion for detector design is the high energy resolution for a precision measurement of the sum energy of two electrons emitted in 0νββ decay. The low temperature bolometric detectors are ideally suited for this purpose. In India, efforts have been initiated to search for 0νββ in 124Sn at the upcoming underground facility of India based Neutrino Observatory (INO). A custom built cryogen free dilution refrigerator has been installed at TIFR, Mumbai for the development of Sn prototype bolometer. A base temperature of 10 mK has been achieved in this setup. This paper gives a brief description of efforts towards Sn bolometer development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPJ Web of ConferencesMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207