MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147571058 · doi:10.1111/j.1752-1688.2007.00166.x

A Review of Water Level Fluctuations on Aquatic Biota With an Emphasis on Fishes in Ice‐Covered Lakes<sup>1</sup>

2008· review· en· W2147571058 sur OpenAlexaffabout
Peter A. Cott, Paul K. Sibley, W. Murray Somers, M. R. Lilly, Andrew M. Gordon

Notice bibliographique

RevueJAWRA Journal of the American Water Resources Association · 2008
Typereview
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensUniversity of GuelphFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesNorthwestern University
Mots-clésBiotaEnvironmental scienceWater levelLittoral zoneHabitatOverwinteringSurface waterEcologyHydrology (agriculture)InvertebrateAquatic ecosystemPopulationGeographyBiologyGeologyEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: The effects of water level fluctuations on fish and other aquatic biota, with an emphasis on winter water withdrawal in northern regions is reviewed. Water demands for population growth and development are adding pressure on water reserves, particularly when coupled with changing climatic conditions. Water level fluctuations can have adverse effects on the environment, most notably to hydrologic and biotic processes ranging in magnitude from the micro‐scale to landscape level. Water level management of lakes and reservoirs can affect all forms of aquatic biota. The severity of effect is dependant on the magnitude, duration and timing of the fluctuation, and the species exposed. In northwestern Canada and northern Alaska, water is withdrawn from water bodies to construct ice‐roads and other winter based developments. Biota in small, isolated water bodies are particularly sensitive to reductions in winter water levels. Water withdrawals can reduce the oxygen available to overwintering fish, while reduced water levels can reduce habitat for fish and furbearers, and freeze littoral areas killing plants, invertebrates, and fish eggs. Regulatory winter water withdrawal thresholds have been developed in the Northwest Territories and Alaska and continue to be refined as new data becomes available. The use of thresholds can help minimize or avoid negative impacts to the environment, particularly fish, from winter water withdrawal activities. Many different factors may influence the effect that winter water withdrawal has on a water body, such as basin shape, substrate and location. More research is warranted to better understand the linkages between anthropogenic and natural water level fluctuations and their combined effect on aquatic ecosystems. A general decision support system is proposed for minimizing risk to aquatic life from winter water withdrawal activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,930
Score d'incertitude au seuil0,664

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAWRA Journal of the American Water Resources AssociationMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207