Type 1 diabetes and the <i>OAS</i> gene cluster: association with splicing polymorphism or haplotype?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The 2',5'-oligoadenylate synthetase genes (OAS1, OAS2, and OAS3) map to human chromosome 12q24 and encode a family of enzymes pivotal to innate antiviral defence. Recently, the minor allele of an OAS1 single nucleotide polymorphism (SNP) that alters splicing (rs10774671) was found to be associated with increased enzymatic activity and, in a case-sibling control study, with type 1 diabetes (T1D). METHODS: We have confirmed this T1D association in 784 nuclear families (two parents and at least one affected offspring) by the transmission disequilibrium test (TDT; G:A = 386:329, p = 0.033). However, because of linkage disequilibrium within OAS1 and with the other two OAS genes, functional attribution of the association to this SNP cannot be assumed. To help answer this question, we also genotyped two non-synonymous SNPs in OAS1 exons 3 and 7. RESULTS: All three SNPs showed significant transmission distortion. Three of the eight possible haplotypes accounted for 98.4% of parental chromosomes and two of them carried the non-predisposing A allele at rs10774671. Parents heterozygous for these two haplotypes showed significant transmission distortion (p = 0.009) despite being homozygous at rs10774671. CONCLUSIONS: We confirm the T1D association with rs10774671, but we conclude that it cannot be attributed (solely) to the splicing variant rs10774671. A serine/glycine substitution in OAS1 exon 3 is more likely a functional variant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».