Pilot acute study of feedback-controlled retrograde peristalsis invoked by neural gastric electrical stimulation
Notice bibliographique
Résumé
Neural gastric electrical stimulation (NGES) is a new method for invoking gastric contractions under microprocessor control. However, optimization of this technique using feedback mechanisms to minimize power consumption and maximize effectiveness has been lacking. The present pilot study proposes a prototype feedback-controlled neural gastric electric stimulator for the treatment of obesity. Both force-based and inter-electrode impedance-based feedback neurostimulators were implemented and tested. Four mongrel dogs (2 M, 2 F, weight 14.9 +/- 2.3 kg) underwent subserosal implantation of two-channel, 1 cm, bipolar electrode leads and two force transducers in the distal antrum. Two of the dogs were stimulated with a force feedback system utilizing the force transducers, and the other two animals were stimulated utilizing an inter-electrode impedance-based feedback system utilizing the proximal electrode leads. Both feedback systems were able to recognize erythromycin-driven contractions of the stomach and were capable of overriding them with NGES-invoked retrograde contractions which exceeded the magnitudes of the erythromycin-driven contractions by an average of 100.6 +/- 33.5% in all animals. The NGES-invoked contractions blocked the erythromycin-driven contractions past the proximal electrode pair and induced temporary gastroparesis in the vicinity of the distal force transducer despite the continuing erythromycin infusion. The amplitudes of the erythromycin-invoked contractions in the vicinity of the proximal force transducer decreased abruptly by an average of 47.9 +/- 6.3% in all four dogs after triggering-invoked retrograde contractions, regardless of the specific feedback-controlled mechanism. The proposed technique could be helpful for retaining food longer in the stomach, thus inducing early satiety and diminishing food intake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».