Phalaris arundinacea (reed canary grass): Rapid growth and growth pattern in conditions approximating newly restored wetlands
Notice bibliographique
Résumé
Species invasions have several stages: 1) immigration of propagules, 2) establishment, and 3) spread and replacement of native species. The unconstrained growth of a species contributes to competitive ability during establishment and spread in bare soil conditions such as exist in newly restored wetlands. Phalaris arundinacea, an invasive perennial grass, is problematic in wetlands across temperate North America. Studies have shown that other wetland species have slower growth than P. arundinacea during the first 2 y following germination, implying that P. arundinacea invasiveness may be related to high rates of biomass production during establishment. We conducted a uniform planting study to observe P. arundinacea growth over two growing seasons. Phalaris arundinacea grew rapidly during establishment, producing a total biomass of 124 g·plant−1 in four months and 525 g·plant−1 at the end of two growing seasons. Root:shoot ratios were < 1 during the first four months of establishment, but were > 2 for the rest of the study. The shift in root:shoot ratio suggests P. arundinacea may pre-empt other species during establishment by first securing above ground space and then spreading rapidly belowground. Phalaris arundinacea vegetative growth likely facilitates dominance of this species when growth is unconstrained. Species-specific information about unconstrained growth is important to developing a predictive understanding of early establishment of wetland plant communities in bare ground conditions, i.e., in newly created, restored, and disturbed wetlands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».