Sensory mediation of memory blocking stressors in the pond snail<i>Lymnaea stagnalis</i>
Notice bibliographique
Résumé
The great pond snail, Lymnaea stagnalis, is commonly used as a model species to study how stress affects the ability to form long-term memory (LTM); however, we still have little information about how the snail senses stressful stimuli. The osphradium is an external sensory organ that demonstrates electrophysiological responses to a variety of external chemical stimuli. We examined the role, if any, played by the osphradium in sensing two environmental stressors, crowding and low environmental calcium, both known to block LTM in intact animals. We severed the osphradial nerve, blocking external sensory input from this organ to the central nervous system, and then exposed the snails to low environmental calcium or crowding stress to assess whether these stressors continued to block LTM formation. When exposed to low environmental calcium, snails with their osphradial nerve severed responded as if they were maintained in our standard calcium environment. That is, they did not respond to low calcium as a stressor blocking LTM; therefore, the osphradium plays a crucial role in mediating how snails respond to this stressor. However, following crowding, LTM formation was blocked in both control groups and snails that had the osphradial nerve severed, indicating that sensory information from the osphradium is not required to sense crowded conditions. Together these data show that two stressors that result in the same behavioural phenotype, blocking LTM formation, do so via two distinct sensory pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».