Expression of the immunoglobulin superfamily neuroplastin adhesion molecules in adult and developing mouse cerebellum and their localisation to parasagittal stripes
Notice bibliographique
Résumé
Neuroplastin (np) 55 and 65 are immunoglobulin superfamily members that arise by alternative splicing of the same gene and have been implicated in long-term activity-dependent synaptic plasticity. Both biochemical and immunocytochemical data suggest that np55 is the predominant isoform (>95% of total neuroplastin) in cerebellum. Neuroplastin immunoreactivity is concentrated in the molecular layer and synaptic glomeruli in the granule cell layer. Expression in the molecular layer appears to be postsynaptic. First, neuroplastin is associated with Purkinje cell dendrites in two mouse granuloprival cerebellar mutants, disabled and cerebellar deficient folia. Second, in an acid sphingomyelinase knockout mouse with widespread protein trafficking defects, neuroplastin accumulates in the Purkinje cell somata. Finally, primary cerebellar cultures show neuroplastin expression in Purkinje cell dendrites and somata lacking normal histotypic organization and synaptic connections, and high-magnification views indicate a preferential association with dendritic spines. In the molecular layer, differences in neuroplastin expression levels present as a parasagittal array of stripes that alternates with that revealed by the expression of another compartmentation antigen, zebrin II/aldolase c. Neuroplastin immunoreactivity is first detected weakly at postnatal day 3 (P3) in the anterior lobe vermis. By P5, parasagittal stripes are already apparent in the immature molecular layer. At this stage, punctate deposits are also localised at the perimeter of the Purkinje cell perikarya; these are no longer detected by P15. The data suggest a role for neuroplastins in the development and maintenance of normal synaptic connections in the cerebellum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».