Vascular <scp>P</scp>arkinsonism: <scp>D</scp>econstructing a <scp>S</scp>yndrome
Notice bibliographique
Résumé
Progressive ambulatory impairment and abnormal white matter (WM) signal on neuroimaging come together under the diagnostic umbrella of vascular parkinsonism (VaP). A critical appraisal of the literature, however, suggests that (1) no abnormal structural imaging pattern is specific to VaP; (2) there is poor correlation between brain MRI hyperintensities and microangiopathic brain disease and parkinsonism from available clinicopathologic data; (3) pure parkinsonism from vascular injury ("definite" vascular parkinsonism) consistently results from ischemic or hemorrhagic strokes involving the SN and/or nigrostriatal pathway, but sparing the striatum itself, the cortex, and the intervening WM; and (4) many cases reported as VaP may represent pseudovascular parkinsonism (e.g., Parkinson's disease or another neurodegenerative parkinsonism, such as PSP with nonspecific neuroimaging signal abnormalities), vascular pseudoparkinsonism (e.g., akinetic mutism resulting from bilateral mesial frontal strokes or apathetic depression from bilateral striatal lacunar strokes), or pseudovascular pseudoparkinsonism (e.g., higher-level gait disorders, including normal-pressure hydrocephalus with transependimal exudate). These syndromic designations are preferable over VaP until pathology or validated biomarkers confirm the underlying nature and relevance of the leukoaraiosis. © 2015 International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».