A prospective study of effects of prenatal maternal stress on later eating‐disorder manifestations in affected offspring: Preliminary indications based on the project ice storm cohort
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Research associates maternal stress exposures (especially when occurring late in gestation) with heightened risk of subsequent emotional and behavioral problems in affected offspring. However, as yet, no study has examined the association between prenatal maternal stress (PNMS) and affected children's risk of anorexia- or bulimia-type eating disturbances. OBJECTIVE: To study the influences of PNMS on later disordered eating in exposed offspring. METHOD: We used the Eating Attitudes Test (EAT)-26 to measure eating attitudes and behaviors in 54 thirteen-year olds whose mothers had been exposed, while pregnant with these children, to the 1998 Quebec Ice Storm-a natural disaster regarded as a model of exposure to severe environmental stress. Mothers' stress was measured shortly after exposure to the storm using established indices of objective and subjective stress. RESULTS: Hierarchical multiple linear regression analyses indicated that once variance owing to children's body mass index and sex was accounted for, stress exposures during the third trimester of pregnancy predicted elevated EAT-26 scores in affected children-perhaps even more so when levels of objective stress were high. DISCUSSION: Third trimester exposure to PNMS, especially when objectively severe, seems to be associated with increased eating-disorder-linked manifestations in affected early adolescents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».