MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147620998 · doi:10.1242/jeb.067447

An unusual myosuppressin from the blood-feeding bug<i>Rhodnius prolixus</i>

2012· article· en· W2147620998 sur OpenAlexafffund
Dohee Lee, Hamza Bin Taufique, Rosa da Silva, Angela B. Lange

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRhodnius prolixusMidgutBiologyComplementary DNAHindgutDrosophila melanogasterMolecular biologyAmino acidInsectNasonia vitripennisIntronIn situ hybridizationGeneMessenger RNABiochemistryGeneticsBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The myosuppressin (MS) gene was cloned from a central nervous system (CNS) cDNA library of the hematophagous insect Rhodnius prolixus and is predicted to contain two introns and three exons. The mRNA transcribed from the myosuppressin gene encodes an 88 amino acid prepropeptide, which results in a mature decapeptide after post-translational modification. When compared with the myosuppressins isolated from other insects, the R. prolixus myosuppressin has a unique amino acid sequence (pQDIDHVFMRFamide), with isoleucine (I) in position 3 and methionine (M) in position 8. Reverse transcriptase (RT)-PCR shows that Rhopr-MS is expressed in the CNS and posterior midgut in R. prolixus and immunohistochemistry suggests that an RFamide-like peptide is present in endocrine-like cells in the midgut. Physiological assays using Rhopr-MS indicate that, despite the unusual M at position 8, it still retains myoinhibitory activity, inhibiting the frequency and reducing the amplitude of contractions in the anterior midgut and hindgut, and decreasing heart rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetTrypanosoma species research and implicationsTravaux en français237 207