The Experience of Planned Home Birth: Views of the First 500 Women
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Home birth remains a contentious issue in North America. Professional regulatory bodies are in conflict about the safety of home birth as an option for healthy women. The voices of women have largely been ignored in this debate. The purpose of this study is to report on the experiences of 559 women who had a planned home birth over a 2-year period in British Columbia, Canada. METHODS: We asked all women in the Province of British Columbia who had planned for their birth to be at home with a regulated midwife in attendance to answer an open-ended question about positive and negative aspects of their birth. The qualitative method of interpretive description was used to understand what women believed to be the essence of their experience. RESULTS: Women felt strongly positive about their trust in their midwife's skill and knowledge, a sense of emotional support and empowerment attained through their relationship with the midwife, perceptions of relaxation in their own home, being informed and included in the planning of their care, and the amount of time the midwife spent with their family. They believed that the confidence arising from their intense preparation and partnership with their midwives permitted them to choreograph their birth experience to a degree that would not be possible in a formal setting. CONCLUSIONS: Women who planned a home birth with a registered midwife in British Columbia were overwhelmingly positive about their experience. Our qualitative report underscores the value women place on having the choice to give birth at home.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle