Treatment of osteochondral lesions of the talus with microfracture technique and postoperative hyaluronan injection
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The aim of this study is to report the outcomes of the treatment of talar osteochondral lesions with arthroscopic microfracture technique and postoperative intra-articular hyaluronan injection. METHOD: Fifty-seven patients (29 men, 28 women) with osteochondral lesions of the talus were included in this prospective randomized clinical study between the years 2003 and 2009. The patients were treated with arthroscopic debridement and microfracture technique. Randomly selected 41 patients were injected intra-articular hyaluronan (injection group). The remaining 16 patients did not receive postoperative injection (non-injection group). Assessment of the pain and functional outcomes was performed using the Freiburg and AOFAS ankle/hindfoot scoring systems. RESULTS: In the injection group, the mean postoperative Freiburg functional and pain scores were significantly higher compared to preoperative functional and pain scores (P < 0.001). Similarly, for the patients in non-injection group, the mean postoperative Freiburg functional and pain scores were significantly higher compared to preoperative functional and pain scores (P < 0.001). The AOFAS functional and pain scores of the patients in the injection group were significantly higher (P < 0.001) postoperatively compared to preoperative scores. Scoring the patients in the non-injection group according to AOFAS system also revealed significantly higher (P < 0.001) postoperative functional and pain scores over preoperative scores. The increase in the postoperative scores was found to be significantly higher in the injection group compared to non-injection group in both Freiburg and AOFAS systems (P < 0.001). CONCLUSION: Treatment of osteochondral lesions of the talus using microfracture technique significantly improved functional and pain scores postoperatively. Additional treatment with intra-articular hyaluronan injection as an adjunct to microfracture technique may offer better clinical outcomes over microfracture technique alone. LEVEL OF EVIDENCE: Randomized, controlled trial, Level I.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».