MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147627833 · doi:10.1139/g01-102

An improved genetic linkage map for cowpea (<i>Vigna unguiculata</i>L.) Combining AFLP, RFLP, RAPD, biochemical markers, and biological resistance traits

2002· article· en· W2147627833 sur OpenAlexvenueno aff
Jeremy T. Ouedraogo, Bhavani Shankara Gowda, Martine Jean, Timothy J. Close, J. D. Ehlers, Athey G Gillaspie, Philip A. Roberts, Abdelbagi M. Ismail, George Bruening, Paul Gepts, Michael P. Timko, François Belzile

Notice bibliographique

RevueGenome · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural pest management studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyAmplified fragment length polymorphismRAPDGeneticsRestriction fragment length polymorphismGenetic linkageGene mappingMarker-assisted selectionGenetic markerInbred strainCentimorganQuantitative trait locusMolecular markerVignaPopulationGeneGenotypeBotanyGenetic diversityChromosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An improved genetic linkage map has been constructed for cowpea (Vigna unguiculata L. Walp.) based on the segregation of various molecular markers and biological resistance traits in a population of 94 recombinant inbred lines (RILs) derived from the cross between 'IT84S-2049' and '524B'. A set of 242 molecular markers, mostly amplified fragment length polymorphism (AFLP), linked to 17 biological resistance traits, resistance genes, and resistance gene analogs (RGAs) were scored for segregation within the parental and recombinant inbred lines. These data were used in conjunction with the 181 random amplified polymorphic DNA (RAPD), restriction fragment length polymorphism (RFLP), AFLP, and biochemical markers previously mapped to construct an integrated linkage map for cowpea. The new genetic map of cowpea consists of 11 linkage groups (LGs) spanning a total of 2670 cM, with an average distance of 6.43 cM between markers. Astonishingly, a large, contiguous portion of LG1 that had been undetected in previous mapping work was discovered. This region, spanning about 580 cM, is composed entirely of AFLP markers (54 in total). In addition to the construction of a new map, molecular markers associated with various biological resistance and (or) tolerance traits, resistance genes, and RGAs were also placed on the map, including markers for resistance to Striga gesnerioides races 1 and 3, CPMV, CPSMV, B1CMV, SBMV, Fusarium wilt, and root-knot nematodes. These markers will be useful for the development of tools for marker-assisted selection in cowpea breeding, as well as for subsequent map-based cloning of the various resistance genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations131
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetAgricultural pest management studiesTravaux en français237 207