High hydrostatic pressure enhances whey protein digestibility to generate whey peptides that improve glutathione status in CFTR‐deficient lung epithelial cells
Notice bibliographique
Résumé
Whey protein isolates (WPI) may provide anti-inflammatory benefits to cystic fibrosis (CF), which could be mediated via peptides, as proteolytic digests of WPI enhance intracellular glutathione (GSH) concentrations. The objectives of this study were to investigate whether high hydrostatic pressure can (i) improve the in vitro digestibility of WPI; and (ii) generate low molecular weight (< 1 kDa) peptides from WPI hydrolysates that exert GSH-enhancing and anti-inflammatory properties in wild type and mutant CF transmembrane conductance regulator (CFTR) tracheal epithelial cells. Hydrostatic pressure processing enhanced the in vitro digestibility of WPI to proteolytic enzymes resulting in altered peptide profiles as assessed by CZE and GC-MS. The exposure of mutant CFTR cells to low molecular weight (< 1 kDa) peptides isolated from WPI hydrolysates exposed to pressure processing (pressurized WPI hydrolysates, pWPH), showed increased intracellular levels of reduced GSH and total GSH relative to treatment with peptides obtained from native WPI hydrolysates (nWPH). A tendency for decreased interleukin-8 secretion was associated with the pWPH and nWPH treatments in mutant CFTR cells, which was not observed in wild type cells. Hydrostatic pressure processing of whey proteins appears to enhance their impact on cellular GSH status in cells with the mutant CFTR condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».